đïž Mayotte : Comment (re)construire ?
Les dĂ©partements français de lâOcĂ©an Indien ont Ă©tĂ© violemment percutĂ©s pendant lâĂ©tĂ© austral. Mayotte dâabord, qui subit les assauts du cyclone Chido le 14 dĂ©cembre 2024. Puis câest Garance qui frappe La RĂ©union fin fĂ©vrier. Dans les deux cas, les vents provoquent des dĂ©gĂąts considĂ©rables, mais les deux Ăźles nâencaissent pas le choc de la mĂȘme façon. La difficultĂ© de Mayotte Ă se relever montre Ă quel point lâĂźle Ă©tait fragile. Les retards pris sur les Ă©coles, le logement social ou lâapprovisionnement en eau dĂ©montrent les dysfonctionnements de la fabrique locale de la ville et la nĂ©cessitĂ© pour les pouvoirs publics Ă se coordonner et agir.
Pourtant, six mois aprĂšs lâimpact, seuls les bidonvilles sont vraiment reconstruits. Les gravats sâaccumulent, les bĂąches couvrent toujours les toitures arrachĂ©es, beaucoup dâĂ©coles attendent dâĂȘtre rĂ©parĂ©es et le quotidien est rythmĂ© par les robinets qui ne coulent que par intermittence. Sur lâĂźle, les mahorais et mahoraises se dĂ©brouillent pour rĂ©parer ce qui peut lâĂȘtre, les professionnels se dĂ©mĂšnent, mais la couverture mĂ©diatique sâestompe, les annonces politiques rĂ©sonnent dans le vide et la (re)construction promise par lâĂtat nâa toujours pas pris forme concrĂšte.
Le cyclone Chido est une catastrophe dans la catastrophe. MisĂšre, violences, crise sanitaire, tremblements de terre, pĂ©nuries dâeau, cyclone⊠à Mayotte, les crises font systĂšme. Alors lâurgence succĂšde Ă lâurgence et lâhypothĂšse dâune continuitĂ© de la chute semble se confirmer chaque jour. Avec lâinaction de lâĂtat, le risque est grand que se dĂ©veloppe une forme dâaccoutumance au mode dĂ©gradĂ©, qui revient Ă accepter lâĂ©rosion progressive des conditions dâhabitabilitĂ© de lâĂźle.
Pourtant, une (re)construction est possible. Câest une fenĂȘtre Ă©troite oĂč lâĂźle sâinvente un autre futur que celui qui a Ă©tĂ© Ă©crit pour elle, en sâappuyant sur la seule ressource qui y est inĂ©puisable : la crĂ©ativitĂ© et la solidaritĂ© de ses habitants. â© Ce rapport tente de tracer le chemin dâune (re)construction de lâĂźle qui passe par une relance de lâamĂ©nagement et de la construction pensĂ©e non comme une fin en soi, mais comme le moyen dâamorcer une dynamique de dĂ©veloppement endogĂšne attentive Ă ses impacts sociaux. Une forme dâurbanisme vivrier, par et pour le territoire.
Mayotte est un territoire sentinelle confrontĂ© plus tĂŽt que dâautres aux pĂ©nuries de ressources, aux chocs climatiques et Ă leurs consĂ©quences sociales et politiques. La capacitĂ© du territoire Ă trouver lâĂ©troit sentier vers un mode de dĂ©veloppement endogĂšne nous concerne donc toutes et tous. Car tous nos territoires connaĂźtront leurs propres dĂ©fis dans les prochaines dĂ©cennies. Notre aptitude collective Ă maintenir (ou pas) lâhabitabilitĂ© de lâĂźle pour ses 400â000 habitants malgrĂ© les crises est un bon indicateur de notre capacitĂ© future Ă adapter nos territoires dans les turbulences.
â Sylvain Grisot, juin 2025
Pour aller plus loin, le rapport à lire et à relayer dans vos réseaux :

đ 30 juin et 1er juillet, JournĂ©es de lâhabitat participatif. Habitat Participatif France et le rĂ©seau national des collectivitĂ©s pour lâhabitat participatif organisent deux journĂ©es dâĂ©changes Ă Strasbourg. Au programme de ces deux jours : confĂ©rences, tables rondes, ateliers et visites de projets inspirants.
đ° Anticiper les conflits d'usage des ressources - rapport du Shift Project. La dĂ©carbonation va au-delĂ du pĂ©trole, crĂ©ant une pression sur les ressources locales bas carbone (biomasse, bois, sol, eau...). L'Atlas 2050 du Shift Project analyse ces nouveaux conflits d'usage territoriaux. Ce rapport intermĂ©diaire Ă©volutif est ouvert aux contributions des acteurs de la transition.
đ Habiter ensemble autrement (Ă©dition le passager clandestin, 2025). Partout en France, des sâimaginent de nouvelles maniĂšres d'habiter, fondĂ©es sur l'entraide, la solidaritĂ© ou encore l'Ă©cologie. Dans cet ouvrage, Anne-Sophie ClĂ©mençon et Michel Bernard retracent, Ă travers une cinquantaine d'exemples, diffĂ©rents modes d'habitat plus ou moins collectifs, allant des citĂ©s ouvriĂšres et du paternalisme de la fin du XIXe siĂšcle aux Ă©covillages, en passant par les Ă©coquartiers de France et d'Europe.